Россия и Турция разыграли «невероятное примирение», чтобы дать понять Западу, что они не находятся в изоляции и не зависят от своих союзников, отмечает France 24. На самом деле их связывает лишь прагматичное сотрудничество в Сирии, которое тоже представляется хрупким, ведь Анкара и Москва занимают противоположные позиции в сирийском вопросе.
ладимир Путин о чем-то рассуждает, подняв вверх указательный палец, а Реджеп Тайип Эрдоган наклонился к нему, словно хочет лучше расслышать, – на одной из групповых фотографий участников саммита G20, который закрылся 5 сентября в китайском Ханчжоу, уединенная беседа российского и турецкого президентов бросается в глаза, пишет France 24. Как видно по фотографии, эта сцена не ускользнула от внимания и Барака Обамы, который краем глаза наблюдает за ней, отмечает автор статьи.
Подоное клише было бы просто немыслимо еще несколько месяцев назад – в самый разгар дипломатического кризиса между Россией и Турцией, причиной которому послужил сбитый Анкарой российский бомбардировщик, констатирует France 24. Однако после того как в конце июня Эрдоган выразил сожаление по поводу инцидента с самолетом, они с Путиным встретились уже дважды – в Санкт-Петербурге и на полях саммита G20.
«Какое-то невероятное примирение, – полагает директор Института международных и стратегических отношений Паскаль Бонифас. – После того как был сбит российский самолет, Москва и Анкара были на ножах. Вплоть до того, что Владимир Путин порекомендовал своим гражданам воздержаться от путешествий в Турцию, хотя ежегодно туда отправляются отдыхать более двух миллионов россиян».
По мнению аналитика, это примирение отчасти показное: оно позволяет Анкаре и Москве дать понять Западу, что они не находятся в изоляции и не связаны системой союзов, и это обоюдно усиливает их позиции, сообщает France 24. Но не стоит думать, что они стали союзниками, подчеркивает Паскаль Бонифас, поскольку Турция по-прежнему стремится больше сблизиться с Западом, чем с Россией. Это мнение разделяет и эксперт по международным отношениям Владимир Фролов: «Турция и Россия играют на страхах Запада, но это никак не влияет на приверженность Турции НАТО или на ее интерес к Евросоюзу. И Москва хорошо это понимает». Так что между этими двумя государствами нет никакого союза, а лишь прагматичное сотрудничество в Сирии, подытоживает аналитик.
Турция должна была непременно остановить курдов, стремившихся создать собственный автономный регион на севере Сирии при содействии России, которой нужно было помешать Анкаре оказывать военную помощь повстанцам и суннитским джихадистам, говорится в статье. Что касается Москвы, то ее цель – закрыть сирийско-турецкую границу, чтобы сирийский режим выиграл войну. Это можно было сделать при помощи курдов и против Турции, но в итоге было сделано в сотрудничестве с турками, а курды были принесены в жертву.
Пусть Турция и Россия и ведут постоянные переговоры о возобновлении сотрудничества в области экономики и энергетики, в сирийском вопросе они по-прежнему придерживаются противоположных позиций, пишет France 24. Причем они друг с другом не согласны не только по поводу будущего Башара Асада, но и относительно того, какие группы сирийской оппозиции сыграют роль в политическом переходе, а какими пожертвуют наподобие курдов. Так что российско-турецкое примирение представляется хрупким и отношения между государствами могут вновь ухудшиться, констатирует France 24.
Свежие комментарии