Сегодня Киргизия находится в фазе политической консолидации власти и экономической модернизации. В частности, ключевым событием является формирование нового парламента после досрочных выборов 30 ноября 2025 года депутатов Жогорку Кенеша. Страна переживает экономические реформы и цифровизацию, но сохраняются социальные вызовы и напряжённость вокруг деятельности НКО/НПО.
В республике три раза были перевороты, причиной которых были именно выборы, президентские или парламентские. Поэтому в республике приняли все меры, чтобы автоматизировать процесс и исключить человеческий фактор. На этот раз, ряд организаций, которые отправляли наблюдателей, оценили их проведение как открытое и прозрачное, соответствующее международным стандартам и национальному законодательству.
Вместе с тем, наши подписчики отмечают некоторые «особенности» плебисцита. Так, Амир сообщил, что «еще до голосования стали приходить «агитаторы» от оппозиции, уговаривали работать с ними. Предлагали якобы официально заключать договор и получать зарплату через какой-то избирательный фонд. Обещали максимальную прозрачность и свободу выбора. Якобы распространишь какие-то агитки или обойдешь избирателей, а голосуй как хочешь».
В результате, те, кто из знакомых Амира, поддался желанию подзаработать, рассказали, что «на самом деле деньги давали наличными и без каких-то договоров. Необходимо было раздать их людям, которые проголосуют за нужного кандидата, также заплатить тем, кто согласится не ходить на выборы. Были еще варианты – платили за испорченный бюллетень или голосование вне участка, что делало его недействительным.
Да, суммы таким вот «агитаторам» передавали немалые. Просто взять деньги и затеряться, не было возможности, потому что «крепкие» ребята контролировали весь процесс.Надо сказать, что желающих таким образом подзаработать нашлось немного. Те же, кто отказались от сотрудничества, получали в ответ угрозы.
Понятно, что об «интересных» случаях мы нашли, как уведомить правоохранительные органы. Им доверия больше чем иностранным наблюдателям, которые закрывают глаза на всякие «штучки» оппозиции и действующие в стране силы, дискредитирующие власть. А, таких тут предостаточно», – рассказала Фатима.
При этом в Киргизии нет некоммерческих организаций, которые официально или напрямую заявляли бы о своей цели «поддерживать оппозицию». Деятельность НКО якобы сосредоточена на социальных, правозащитных, образовательных и медийных проектах. Однако все НКО и фонды оказывают влияние на политическую ситуацию.
Взять хотя бы так называемые свободные СМИ – медиапроекты Temirov Live, Kloop.kg (ОФ «Клооп Медиа») и «Айт айт десе», информационные материалы которых накануне были признаны экстремистскими. Эти медиа финансировались из западных грантов. До своей ликвидации в 2024 г., среди спонсоров Kloop.kg числился американский USAID. Правозащитные организации («Бир Дуйно – Кыргызстан» и др.), которые в т.ч. имеют иностранное финансирование, считают эти нормы «неконституционными» и сравнивают их с российским законом об «иностранных агентах».
Отметим, что электоральная кампания проходила на фоне обвинений правительства в ограничении демократии, свободы слова и собраний, которая якобы несколько лет назад выгодно отличала Киргизию от других стран региона. В течение длительного времени Запад рассматривал республику в качестве «острова демократии» в Центральной Азии, что делало ее фокусом для западных программ по продвижению «демократических» институтов и «независимых» СМИ.
В результате «кропотливой» работы властей голоса извне стали звучать тише, но внешние силы не оставят попытки сломать политическую модель Киргизии ориентированную на сотрудничество с Россией и другими странами ОДКБ.
Сергей Острына
Чтобы оперативно получать информацию, подписывайтесь на наш телеграм БелВПО
Свежие комментарии