Без связи нет управления, а без управления нет победы

Гибридные войны, чью методику в последнее время активно используют страны-члены блока НАТО, отличаются тщательным планированием, высокой координацией действий и всесторонним обеспечением за счёт ресурсов государств-участников, а иногда и транснациональных кампаний или финансовых групп. Неотъемлемыми элементами современных войн и вооружённых конфликтов являются меры несилового характера, масштабное применение частных военных компаний и сил специальных операций, систем разведки и информационного противоборства, в том числе киберопераций, а также высокоточного оружия и автоматизированных комплексов.

В этой связи необходимым требованием для обеспечения национальной безопасности любого государства является эффективное функционирование системы управления военной организацией этого государства в условиях воздействия всех факторов, присущих гибридным методам ведения войны. В свою очередь, важнейшей составной частью военной организации являются вооружённые силы, в основе системы управления которыми находится военная связь. От её состояния и качества функционирования во многом зависит оперативность управления группировками войск, своевременность и эффективность применения оружия и боевых систем.

В данном контексте показателен опыт организации и обеспечения связи во время боевых действий в Афганистане, на Северном Кавказе, в Южной Осетии, Сирии и на Украине.

Уроки, полученные в ходе первой и второй военных кампаний на Северном Кавказе, свидетельствуют о том, что главными недостатками в организации связи были отсутствие скрытности управления подразделениями и элементарная нехватка средств мобильной связи. Опыт ведения боевых действий на Северном Кавказе показал, что в вооруженных конфликтах и специальных операциях по борьбе с терроризмом в тактическом звене управления необходимо использовать современные, малогабаритные средства связи со встроенной аппаратурой засекречивания гарантированной стойкости и маскираторами речи. При этом засекреченная телефонная связь должна доводиться до роты (отдельной группы) включительно. Мало того, были ситуации, когда спутниковую связь надо было доводить вплоть до мотострелкового отделения, отдельных постов и групп разведчиков. В этой связи, для обеспечения управления федеральными войсками наиболее целесообразным стало использование подвижных узлов связи, как это было в Афганистане (1979-1989 г.г.).

Серьезным просчетом в ходе Грузино-Южноосетинского конфликта была сильная зависимость всех средств поражения – самолетов, вертолетов, кораблей, РСЗО, высокоточных боеприпасов, крылатых ракет – от навигационного обеспечения. Кроме того, «выяснилось», что невозможно успешно вести боевые действия, если основные параметры систем связи разных видов и родов войск (СВ, ВКС, ВМФ и др.) не совпадают.

Формой применения группировки войск в Сирии была определена специальная операция, которая имела сложную структуру. При этом в основу её легли боевые действия с нанесением ударов ВКС, ВТО большой дальности в едином разведывательно-ударном информационном пространстве. Военная операция в Сирии дала возможность «поработать над ошибками» Грузино-Южноосетинского конфликта и испытать в действии современное российское оружие, спутниковую связь и навигационную систему ГЛОНАСС, тем самым подтвердить их высокую точность и надежность, а значит, обязательность их «присутствия» во всех звеньях управления при подготовке и ведении боевых действий.

В свою очередь, боевые действия в ходе спецоперации на Украине «высветили» серьёзнейшие проблемы с организацией связи на тактическом уровне, оставшиеся, по всей видимости, ещё со времён чеченских кампаний. Кроме того, массовое и умелое применение противником современных средств РЭБ (в том числе натовских) оказало существенное влияние на систему связи, что на начальном этапе спецоперации нередко приводило к потере управления войсками или уничтожению штабов, техники и личного состава вследствие нанесения ВСУ огневых ударов по обнаруженным средствами радиоэлектронной разведки целям.

Опыт СВО ещё раз убедительно доказал необходимость наличия в войсках в требуемом количестве (вплоть до каждого военнослужащего) современных, малогабаритных и помехоустойчивых средств связи со встроенной аппаратурой засекречивания гарантированной стойкости и маскираторами речи.

В целом же анализ современных войн и вооружённых конфликтов позволяет определить ряд особенностей, которые следует учитывать при организации связи, и главными из них являются:

необходимость организации единого управления всеми силами и средствами с учётом возможностей, имеющихся в регионе;

учет несовместимости технических средств управления частей и подразделений различных силовых структур, что затрудняет создание единой системы, и требует направлять на пункты управления взаимодействующих соединений, частей и подразделений технику связи и АСУ Вооруженных Сил;

необходимость организации связи от штаба объединения до отдельно действующего подразделения (батальон, рота, взвод, группа);

разнотипность технической базы управления;

повышенные требования по обеспечению устойчивости и скрытности управления;

вероятные противоречия между потенциальными возможностями современных космических систем связи и реальными возможностями средств связи тактического звена управления;

ограниченные возможности средств связи войсковой разведки по обеспечению необходимого темпа оперативного информационного обеспечения органов управления;

необходимость наличия на вооружении органов войсковой разведки малогабаритных комплектов приема информации от космических систем разведки, особенно в интересах применения высокоточного оружия.

Таким образом, можно сформулировать основные направления развития современных систем и средств связи, исходя из опыта современных вооружённых конфликтов:

1. Создание и насыщение группировок войск цифровыми системами и средствами связи, автоматизированными системами управления войсками и оружием, обеспечивающими устойчивое, непрерывное, оперативное и скрытое управление объединениями, соединениями и подразделениями, как в мирное время, так и в угрожаемый период, во время ведения боевых действий, в самых сложных климатических, физико-географических условиях.
2. Оснащение войск (начиная от каждого солдата) цифровой аппаратурой связи, которая обеспечивает помехоустойчивый и защищенный режим обмена информацией между командиром и подчиненным.

Негативные тенденции военно-политической обстановки, складывающейся вокруг Союзного государства, указывают на стремление некоторых политических сил расширить географию украинского конфликта и вовлечь в него новых участников. Данное обстоятельство объясняет тот факт, что в комплексе мер по обеспечению обороноспособности Республики Беларусь, наряду с поддержанием высокой боевой готовности войск, приоритетным направлением является развитие и совершенствование системы военного управления, в том числе её технической основы – системы связи вооруженных сил.

Естественно, что при совершенствовании системы связи белорусских  вооруженных сил учитывается тщательно проанализированный опыт совремнных вооружённых конфликтов, и в первую очередь – специальной военной операции на Украине. Все проводимые мероприятия направлены на создание автоматизированной цифровой системы связи, объединяющей все органы и пункты управления, позволяющей в реальном масштабе времени и в любых условиях обстановки предоставить должностным лицам расширенный набор услуг связи и произвести гарантированный обмен защищенной информацией в интересах устойчивого функционирования автоматизированной системы управления вооруженных сил, а также межвидовой автоматизированной разведывательно-ударной системы.

Владимир Вуячич

Чтобы оперативно получать информацию, подписывайтесь на наш телеграм БелВПО.