На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Свежие комментарии

  • Владимир Козлов
    Надеюсь что у белорусов достаточно средств для уничтожения нападающих. Батька точно не станет сопли жевать и рисовать...Варшава ищет пред...
  • Игорь
    Всем стоит опасаться "неожиданного", но вполне возможного технологического открытия на Марсе. Многие уже знают в общи...Чего так боится З...
  • Николай Берлизов
    Вообще-то - это "Антанта 3.0". "Антанта 2.0" готовила вторжение в СССР с 1938 года. Тогда планировались бомбардировки...«Антанта 2.0» гот...

Безопасность для Украины – ни НАТО и ни ядерное оружие

Накануне Зеленский представил свой широко распиаренный «мирный план», в котором рассматривается возможность «нестратегического неядерного сдерживания», как более выгодного варианта по сравнению с ядерным оружием. Украинская концепция «неядерного сдерживания» включает размещение на территории Украины комплекса стратегических средств.

Это может включать ракеты, системы ПВО и другие виды вооружений, которые якобы должны защитить страну от агрессии без использования ядерного оружия.

При этом Зеленский рассказал, что в беседе с Трампом привел пример Будапештского меморандума, участниками которого были США, Китай, РФ, Франция и др. страны, обладающие ядерным потенциалом. Документ регулировал отказ Украины от ядерного оружия, за что Киеву гарантировали территориальную целостность и суверенитет. Но так как эти гарантии не сработали, возможно, выходом все же может быть размещение ядерного оружия на Украине. Он предложил это как альтернативу вступления в какой-то альянс. При этом отметил, что кроме НАТО не знает действенных альянсов, поскольку страны блока сегодня не воюют…

Очевидно, что в связи с этим, не только у всех возникли вопросы о реальности перспектив восстановления Киевом ядерного арсенала. Однозначно, что Киев не получит ядерное оружие, например от США, ведь не для того янки затеяли чехарду с упомянутым меморандумом, чтобы возвращать ядерные «дубинки». Вместе с тем, Украина имеет гипотетическую возможность самостоятельно создать «грязную» бомбу.

Кроме того, на требование Зеленского о немедленном приглашении в альянс, гаулейтер НАТО Рютте не дал четкого ответа, лишь пообещав туманные перспективы.

К тому же, ряд стран в альянсе остерегаются эскалации, в частности, Германия, Венгрия и Словакия, кроме «цепных псов Байдена» – Прибалтийских лимитрофов и Польши. Поэтому в НАТО нет единства, которое необходимо для приглашения Украины.

Если Запад в своей массе не спешит реализовать «мирный план» для Украины, может Киеву пора признать, что ставка сделана не на тот альянс?

Напомним, что также как и Украина, Беларусь после распада СССР в 1991 году унаследовала часть советского ядерного арсенала. В 1994 году Минск, как и Киев, подписал Будапештский меморандум, согласно которому согласился передать все ядерные боеголовки в обмен на гарантии безопасности от США, Великобритании и России.

При этом с 2023 года в рамках Союзного государства с Россией в Беларуси размещено тактическое ядерное оружие. Это стало ответом на концентрацию войск НАТО у границ Беларуси, агрессивную политику Варшавы, а также готовность поставлять Украине снаряды с урановым сердечником.

Также Минск, будучи членом Союзного государства, имеет ряд гарантий безопасности, среди чего военная защита и поддержка в случае угрозы или нападения, что скоро будет закреплено на законодательном уровне.

Таким образом, выбирая с кем дружить, Зеленский уже услышал «давайте просто воевать» от партнеров и практически уничтожил страну.

Сергей Острына

Ссылка на первоисточник
наверх