С американцами Россия и будет разговаривать и о НАТО, и о членах НАТО вроде республик Прибалтики, из-за которых диалог Москвы с Североатлантическим альянсом раньше считался особенно ценным
Россия останавливает работу своего постоянного представительства при НАТО. Со стороны Москвы этот шаг означает отказ от излишней дипломатической корректности.
НАТО не является полноценной международной организацией — это всего лишь инструмент в руках США. С американцами Россия и будет разговаривать и о НАТО, и о членах НАТО вроде республик Прибалтики, из-за которых диалог Москвы с Североатлантическим альянсом раньше считался особенно ценным.В начале месяца секретариат НАТО объявил о высылке из своей штаб-квартиры восьмерых российских дипломатов и сокращении еще двух мест в российской дипмиссии. Примечательно, что это решение прошло в России почти незамеченным. Высылка дипломатов стала уже устоявшейся практикой, к этому все привыкли, ни к каким последствиям эти высылки не приводят, кроме ответных высылок дипломатов с другой стороны.
Тем интереснее жесткая и явно непропорциональная реакция Москвы.
Фактически Россия воспользовалась демаршем клерков Альянса как поводом, чтобы поставить точку в истории отношений с НАТО как с международной организацией.
«В ответ на действия НАТО мы приостанавливаем работу своего постоянного представительства при НАТО, в том числе работу главного военного представителя, наверное, с 1 ноября, или, может быть, это займет еще несколько дней», — заявил 18 октября министр иностранных дел России Сергей Лавров.
Помимо военной миссии прекращается также работа Информационного бюро России в Монсе (штаб-квартира НАТО в пригороде Брюсселя). По сути, из Монса уходят все уполномоченные представители официальной Москвы. Сергей Лавров особенно подчеркнул это обстоятельство, указав на то, что если сотрудникам штаб-квартиры Североатлантического альянса нужно срочно связаться с Москвой, то они могут обратиться к послу РФ в Бельгии.
Иными словами, Россия будет работать только с государствами, но не с международными организациями, которые эти государства создали в целях борьбы с Москвой.
В этом вопросе российская власть с недавнего времени последовательна. Несколько месяцев назад Москва фактически отказалась признавать Европарламент, запретив въезд в РФ председателю этой организации, превратившейся в гигантскую антироссийскую говорильню.
Следующий логический шаг — отказ признавать Евросоюз и согласие иметь дело только со странами — его членами: Германией, Францией, Польшей и прочими. Последние ведь тоже не признают ЕАЭС и подчеркивают, что будут иметь дело только с Казахстаном, Арменией и прочими.
Что касается НАТО, то здесь решение российского МИД не такое уж резкое, если смотреть на него в динамике.
Москва сделала шаг, к которому давно шла.
После холодной войны постсоветская Россия согласилась считать НАТО стороной переговоров и международным партнером, открыв при штаб-квартире Альянса свою дипмиссию. Она вошла в Совет Евроатлантического партнерства между НАТО и странами — партнерами НАТО. Участвовала в миротворческих операциях под эгидой НАТО в рамках программы «Партнерство ради мира». Создала совет «Россия — НАТО», главным достижением в работе которого (для НАТО, не для России) стало получение Альянсом транзитной базы под Ульяновском для переброски военных в Афганистан.
Весь этот курс приводил к укреплению позиций и легитимации организации, создававшейся как инструмент холодной войны, а после ее окончания стала одним из главных инструментов глобального доминирования США, которые объявили себя в этой войне победителями.
Иного смысла в существовании НАТО, кроме сплочения вассалов вокруг Вашингтона, после распада СССР не осталось. А чтобы блоковая дисциплина была непоколебима, вассалам нужно было дать объединяющего врага. Таким врагом для европейских стран — членов Альянса могла быть только Россия.
То есть Москва много лет шла на сотрудничество с организацией, которая по природе своей ей враждебна и измениться по объективным причинам не может.
Причем чем дальше развивали отношения НАТО и Россия, тем враждебнее становился НАТО по отношению к России.
От осознания этой тенденции в отношениях начался обратный процесс. Его стартовой точкой можно считать «Мюнхенскую речь» Владимира Путина в 2007 году, когда президент России назвал несостоятельным однополярный миропорядок во главе с США и НАТО как одним из его институтов.
За последовавшие годы были свернуты все совместные программы, прекращена работа Совета Россия — НАТО и свернут политический диалог. Миссия России при НАТО за 7 лет сократилась с 70-ти до 10-ти человек, причем главы представительства в Монсе у РФ последние три года не было вовсе.
Сейчас в этой многолетней истории деградации отношений окончательно поставлена точка. Москва избавила себя от излишней дипломатической корректности.
НАТО как самостоятельного игрока и субъекта переговоров не существует. Есть только Соединенные Штаты, которые используют эту организацию для достижения своих целей. С американцами Россия и будет разговаривать.
Кстати, и разговаривает, и у нее это хорошо получается, что доказали переговоры Путина и Байдена в Женеве, а также недавний визит в Москву заместителя госсекретаря США Виктории Нуланд.
Что же касается того, что в НАТО входят Польша и страны Прибалтики, милитаризация которых на самой границе России вызывает повышенное беспокойство Москвы, то по этим вопросам Россия тем более будет разговаривать не с НАТО и даже не с самими этими странами, а с Соединенными Штатами.
Свежие комментарии